🎉 Nuovo strumento: linguaggio semplice. Clicca sul pulsante e provalo in tempo reale

Eye-Able® Audit – Aggiornamento 3.0

Aggiornamento Eye-Able Audit 3.0

Condividi il post:

Aggiornamento Eye-Able Audit 3.0

Eye-Able® Audit – Aggiornamento 3.0

Condividi questo post:

Aggiornamento Eye-Able Audit 3.0

In occasione della pubblicazione delle WCAG 2.2 (per saperne di più, leggi il nostro articolo qui), abbiamo rilasciato un importante aggiornamento per Eye-Able® Audit. Sono stati migliorati soprattutto l’usabilità, l’ambito di verifica e l’aspetto grafico. Il nuovo aggiornamento potenzia Audit con l’obiettivo di renderlo lo strumento di verifica dell’accessibilità più completo, mantenendo al contempo un elevato livello di usabilità e di comprensibilità degli errori per tutte le categorie di utenti.

L'aggiornamento influisce sulla valutazione in Eye-Able Report. A causa delle nuove fasi di verifica e delle modifiche introdotte dalle WCAG 2.2, in alcuni casi la valutazione potrebbe peggiorare e il numero di errori aumentare. L'Audit 3.0 include le seguenti modifiche:

Miglioramenti generali

  • Miglioramento visivo della barra degli strumenti, in particolare dell'area degli strumenti e dei link
  • 34 nuove fasi di verifica relative a diversi ambiti delle WCAG 2.2 e a supporto delle linee guida sulle migliori pratiche
  • Netto miglioramento dell'anteprima degli errori e dei suggerimenti; ad esempio, in caso di elementi mancanti, ora viene solitamente indicato il tag dell'elemento mancante.
  • La responsabilità (progettazione, codice o contenuto) viene ora visualizzata nella panoramica degli errori in Audit
  • Introduzione di una nuova modalità di selezione per gli screen reader, che consente di utilizzare la funzione di “evidenziazione” degli errori per gli screen reader
  • È ora possibile passare da un errore evidenziato all'altro utilizzando le frecce nella barra degli strumenti; lo scorrimento avviene sempre verso l'elemento successivo
  • Numerosi piccoli miglioramenti e correzioni di errori
  • Esecuzione di un test esterno WCAG/BITV da parte di BITV-Consult per verificare l'ottimale accessibilità anche con l'uso di tecnologie assistive
  • All'inizio della scansione, ora si scorre una volta fino in fondo alla pagina per renderla più facilmente riproducibile. Ciò aumenta la precisione dei risultati del test.
Esempio di errore in Eye-Able Audit
Esempio di visualizzazione degli errori in Eye-Able® Audit in caso di errori complessi

Avvio dei test guidati

L'aggiornamento 3.0 introduce il primo test guidato per i testi alternativi delle immagini. Oltre a verificare se è stato impostato un testo alternativo, ora è possibile controllare anche la qualità dei testi alternativi esistenti. Ulteriori test saranno aggiunti nel prossimo aggiornamento.

Immagine di esempio: test guidato per i testi alternativi

Nuove norme e modifiche alle norme esistenti

I messaggi di errore sono stati in generale rivisti per migliorarne la comprensibilità a prescindere dal livello di conoscenza degli utenti.

 

Le nuove regole consistono in modifiche alle WCAG apportate dall'aggiornamento 2.2, ad esempio la nuova regola R104 – «Area di selezione troppo piccola». Molte regole ora vi aiutano anche a individuare più facilmente gli errori ARIA presenti nella pagina e a utilizzare correttamente le regioni della pagina per una navigazione più agevole. Sono state aggiunte le seguenti nuove regole:

 

  • Nuova regola: R78 – «Contenuto non presente nella regione laterale»
  • Nuova regola: R85 – «Contrasto del testo insufficiente (aumentato)»
  • Nuova regola: R86 – «L'elemento ARIA Meter non ha un nome accessibile»
  • Nuova regola: R87 – «L'indicatore di avanzamento di ARIA non ha un nome accessibile»
  • Nuova regola: R88 – «Mancanza dell’equivalente Braille ARIA»
  • Nuova regola: R89 – «Pulsante, link o voce di menu ARIA senza nome accessibile»
  • Nuova regola: R90 – «L'elemento ARIA presenta attributi mancanti»
  • Nuova regola: R91 – «Il tooltip ARIA non ha un nome accessibile»
  • Neue Regel: R92 – „<blink> Element ist veraltet“
  • Nuova regola: R93 – «Impossibilità di aggirare i blocchi di contenuto»
  • Neue Regel: R94 – „Inkorrekte <dl>-Element Struktur“
  • Neue Regel: R95 – „<dt>- oder <dd>-Element nicht von <dl> umgeben“
  • Nuova regola: R96 – «Il campo del modulo presenta più etichette»
  • Nuova regola: R98 – «ID ARIA non univoco»
  • Neue Regel: R99 – „Listen dürfen nur <li>-Elemente enthalten“
  • Neue Regel: R101 – „Vermeiden Sie <marquee>-Elemente“
  • Nuova regola: R102 – «Evitare le image map lato server»
  • Nuova regola: R104 – «Il bersaglio di contatto è troppo piccolo»
  • Nuova regola: R106 – «Il dialogo ARIA non ha un nome accessibile»
  • Nuova regola: R108 – «L'elemento ARIA-Treeitem non ha un nome accessibile»
  • Nuova regola: R110 – «Il campo del modulo non ha un'etichetta visibile»
  • Nuova regola: R111 – «L'area del banner non si trova al livello superiore»
  • Nuova regola: R112 – «La regione complementare non si trova al livello più alto»
  • Nuova regola: R113 – «La regione Contentinfo non si trova al livello superiore»
  • Nuova regola: R114 – «La regione principale non si trova al livello più alto»
  • Nuova regola: R115 – «È presente più di un’area banner»
  • Nuova regola: R116 – «È presente più di una regione ContentInfo»
  • Nuova regola: R117 – «Presenza di più di una regione principale»
  • Nuova regola: R118 – «Manca una regione principale»
  • Nuova regola: R119 – «La regione non è univoca»
  • Nuova regola: R120 – «L'attributo scope nella tabella non è corretto»
  • Nuova regola: R121 – «La pagina non contiene un link diretto al contenuto principale»
  • Neue Regel: R123 – „Tabelle hat identische <caption> und summary“
  • Nuova regola: R124 – «Link identici con destinazioni diverse»

 

Sono state apportate le seguenti modifiche di rilievo alle norme esistenti:

 

  • R25 – “Verifica manuale del contrasto” è stata riclassificata come best practice
  • Anche R32 – «ID non univoco» è stato riclassificato come best practice. A seguito di una modifica alle WCAG nell’ambito dell’aggiornamento 2.2, il parsing secondo WCAG 4.1.1 non è più da considerarsi un errore. Gli ID generano un errore solo se, a causa loro, un nome accessibile diventa ambiguo.
  • R56 – «Attributo ARIA non definito» è stato riclassificato da «Avviso» a «Errore» ed è stato spostato dalla sezione «Best Practice» alla sezione WCAG 4.1.2.
  • R57 – «Valore o attributo ARIA non supportato» è stato riclassificato da «Avviso» a «Errore» e spostato dalla sezione «Best Practice» alla sezione WCAG 4.1.2.
  • R58 – «Valore ARIA non consentito» è stato riclassificato da “Avviso” a “Errore” e spostato dalla sezione “Best Practice” alla sezione WCAG 4.1.2.

Facile per tutti

Abbiamo suscitato il vostro interesse? Saremo lieti di aiutarvi.​

Con oltre 25 funzioni dedicate all’accessibilità digitale, Eye-Able aiuta anche voi a ridurre in modo duraturo le vostre barriere. In questo modo rendete le vostre informazioni accessibili a tutti senza escludere alcun visitatore: in breve, raggiungete un nuovo pubblico senza dover ricorrere a ingenti investimenti di marketing.

L'icona mostra l'icona di accessibilità

Colloquio di consulenza

Colloquio di consulenza senza impegno sull’accessibilità digitale in generale

L'icona mostra l'icona di accessibilità

Analisi

Analisi delle possibili opportunità di ottimizzazione del vostro sito web​

L'icona mostra l'icona di accessibilità

Dimostrazione dal vivo

Presentazione del software di assistenza direttamente sul vostro sito web​

Altri articoli

Se volete qualcosa in più: